[摘要] 20%个税是否会误伤改善性需求和刚性需求？毕竟目前卖房的除了部分投资投机者外，大量的还是改善居住的普通老百姓。对此国家住建部副部长齐骥表示，“会有保护性措施”。那么，“保护性措施”可能会有哪些，扬子晚报记者综合读者的咨询案例和业内人士的分析，进行了猜想。
20%个税是否会误伤改善性需求和刚性需求？毕竟目前卖房的除了部分投资投机者外，大量的还是改善居住的普通老百姓。对此国家住建部副部长齐骥表示，“会有保护性措施”。那么，“保护性措施”可能会有哪些，扬子晚报记者综合读者的咨询案例和业内人士的分析，进行了猜想。
我们的观点是
无论如何调控 出发点都应该是抑制投机和投资性需求，满足合理的住房需求。千万不能误伤刚需一族和刚改一族，要尽力保障他们的利益。
猜想一：满五年住房免个税
可能指数：
案例：市民张先生2005年购买了一套商品房，2007年办理产权证，到目前已满5年，且夫妻双方名下只有这一套住房，如果出售是否需要征个税？
分析：根据国家有关规定，“对个人转让自用5年以上，并且是家庭生活用房取得的所得，免征个人所得税。”南京也一直是照此执行。而此次“国五条”细则提到，“对出售自有住房按规定应征收的个人所得税，通过税收征管、房屋登记等历史信息能核实房屋原值的，应依法严格按转让所得的20%计征。”也就意味着按20%征税只是针对“应征收的”个人所得税，本来就一直免税的“满五年住房”不在“应征收”之列应该是板上钉钉。
猜想二：各类购房成本税前抵扣
可能指数：
案例：朱女士打算将一套2007年购买的90平方米商品房卖掉，当时买入价70万元，现在约可售出150万元。如果按20%征个税，是不是简单地计算为：(150万－70万)×20%=16万元？
分析：房产所得不能简单地等于卖出价和买入价的差额，在“国五条”细则的原文中，清楚写明是按“所得的20%”而并非“差额”。因此，各种购房成本应予以税前扣除。根据国税总局此前的规定，应予扣除的包括契税、相关税费和合理费用等。有市民认为，买房时交的契税、公共维修基金，硬装软装家电等所有装修的费用，贷款利息，转卖时交的营业税、中介费等等，都应算做购房成本。不过，抵扣的认定比较复杂，还需要进一步明确。
延伸阅读>>>
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
